van de Schuilkelder wordt binnen het lopende project dat nu reeds massaal zijn voorziene budget overschreidt. Hier de mail die hierover dan "nogmaals" van www.bunkergordel.be uit is vertrokken op 24/02/2025 naar het voltallige college van Burgemeester en Schepenen alsook de voltallige gemeenteraad. Tot op heden, 25/02/2025 om 20u10 nog altijd niet het minste antwoord mogen ontvangen.

Aan de Hypocriete bende van Eeklo.

Geachte Heren en Dames van Eeklo die nooit antwoorden op welke vraag ook als het handelt over de heraanleg van de markt.
Organiseren van een info-avond zonder kans publiekelijk vragen te stellen (hoeveel belachelijker moet het nog worden).
Ik ben al zeer tevreden daar mijn avond niet aan vergooid te hebben. De zoveelste dus nutteloze praatbarak.

Houdt misschien de eer aan jullie zelf en antwoord nu EINDELIJK eens op de vragen uit onderstaande post op Facebookpagina’s van Eeklo die jullie systematisch WEIGEREN te publiceren of verwijderen bij vaststelling ervan.

Velen dachten dat het ging beteren met het nieuwe bestuur maar helaas is het “other package, same shit”

 De vragen die nu al maanden aanslepen zonder antwoorden op te komen zijn de volgende:

Wanneer gaan we nu eindelijk eens een ei leggen over "wat die renovatie nu al maanden lam legt"?
Wordt die "Publieke schuilkelder" (ipv "Kelder") nu eindelijk uit het project gehaald en wordt deze gewoon mee geïntegreerd in het lopende renovatieproject (lees laat hem gewoon mee in de ondergrond steken)? Alles kan perfect verder zonder deze te supprimeren en het zou meer dan een financiële slok op de borrel schelen in de kosten van het project (waar volgens mij voor die sloop nooit een degelijk budget is voorzien).

Daarnaast zouden ook HEEL wat extra risico's weggenomen worden die nu 100% zeker te verwachten zijn door schade bij de nutteloze sloop hiervan. Denk aan nabije gebouwen als jullie pas gerenoveerd stadhuis, een UNESCO beschermd belfort, het Rootje waar nu al gebouwen zijn met stabiliteitsproblemen, omliggende gebouwen in het algemeen... Er zijn blijkbaar al officiële klachten (pv's opgemaakt op politiebureel) omwille van niet aanvaardbare trillingen toen ze enkel bezig waren met het maken van die proefsleuven. Wees gerust, dat was een lachertje voor wat je nu kan verwachten met supprimeren van zo een structuur uit de ondergrond van die markt.

Als ondertussen ook het feit vervelend begint te worden dat men allicht al voor de beer geschoten was een aannemer heeft vastgelegd (allicht veel te goedkoop) die nu nog een schadeclaim zou kunnen eisen als de sloop niet doorgaat. Bedenk dan misschien eens dat het mij niet zou verbazen dat die schadeclaim betalen en niet uitbreken, allicht nog eens veel goedkoper zou kunnen zijn dan die structuur effectief te laten slopen.

Wat als die aannemer er bij de werken ook nog eens bij failliet gaat? Het zou niet de eerste zijn die zijn hand overspeelt met dergelijke slopingen aan te nemen waarvan hij er alvast in het verleden nog geen gelijke zal uitgevoerd hebben. Bedenk dat ik sowieso vrees dat hij ook nog eens voor een veel te lage prijs zal ingeschreven hebben niet wetende waaraan hij begint.

Misschien 2 voorbeeldjes om te verduidelijken dat we wel degelijk weten waarover het handelt:

• Uitbreidingswerken aan bunker Citadelpark in Gent (basisbunker waar ook deze bunker in Eeklo bijhoor). 2 Aannemers failliet alvorens de werken afgehandeld te krijgen.
• Sloping van de bunker Se9 (Minimaal 2 aannemers failliet alvorens de werken afgehandeld te krijgen.
• Enkele links naar slopingen van veel kleinere bunkers op Bruggenhoofd Gent die allen afliepen met veel hogere kostenplaatjes: B46 Melle, Av1 Semmerzake, D11 Schelderode , ...

Wat als deze bij die werken op de fles gaat? Dan gaat jullie marktplein volgens mij nog veel langer dan tot met het verlof open liggen en dan ga je nog veel minder een nieuwe zot vinden om aan dergelijke hongerprijs die werken dan wel degelijk af te werken... Dan gaat de rekening nog serieus omhoog gaan toch en nog geen klein beetje.

Dan zal er geen sprake van nog bewaren meer zijn omdat de structuur dan ook bijkomend alvast onherstelbaar beschadigd zal zijn. Dan moet Eeklo voor wat mij betreft maar bloeden tot het laatste stukje beton er uit is. Ik hoop dat men dat daar ook beseft maar helaas? Bezint voor je begint zou ik nogmaals zeggen

Helaas heb ik hier ondertussen al meer dan een jaar de indruk dat de heren van Eeklo alles toch beter weten. Misschien beseffen de inwoners van Eeklo dit niet maar ikzelf moet nog altijd sinds ondertussen meer dan een jaar, de eerste keer rechtstreeks gecontacteerd worden via de stad Eeklo in verband met deze discussie. Dit is toch veelzeggend. Goed beleid noemen ze dat?...

Het enige dat men in Eeklo blijkbaar ook nog altijd niet beseft, is dat ik met dit nog altijd aanslepend protest, lang niets meer te verliezen heb.
Veel meer dan dat ik er nu al voor gedaan heb, kan ik moeilijk nog doen als alles dat neigt naar Archeologie en Erfgoed te leeg blijkt om hun job degelijk te doen… Weet dat er al verschillende zijn uit zelfs die kringen die meer dan beschaamd zijn voor wat zich daar aan het afspelen is.

Jullie zijn zelfs niet te beschaamd berichten als dit hieronder systematisch te verwijderen van Facebookpagina’s over Eeklo.
Ik hoop dat jullie beseffen dat hier de waarheid staat…
Maar dat strookt allicht niet met jullie ego…

Ook werd al meermaals op dezelfde Facebookpagina's een waarschuwing gezet met de vraag dat mensen die rechtstreeks betrokken partij zouden kunnen zijn door te verwachten schade, DRINGEND officieel actie zouden ondernemen. Helaas laat onze hypocriete bende van Eeklo al die posts overal zoveel mogelijk verwijderen van hun facebookpagina's en weet men ook de lokale pers massaal hun bek te doen houden over deze discussie. Wie heeft die mannen eigenlijk sinds dat beroep omgekocht om te zwijgen in alle talen? Als die sloping tegenvalt, en wat hieronder staat niet vooraf is gedaan, gaat ook ditzelfde bestuur nog 100% weigeren die schade aan hun ondoordachte sloping te koppelen.

Besten

Blijkbaar is men vandaag (donderdag 20/02/2025) bij de archeologiewerken te Eeklo gestart met slopen aan de verbindingsgang tussen Stadhuis en de schuilstructuur onder de markt.

Moge dit vrij risicovol zijn gezien er nog altijd OFFICIEEL een nietigverklaring lopende is op hun toestemming die schuilstructuur te slopen. Als dit fout afloopt, lopen ze nog altijd het risico zelfs alles na sloop in originele toestand te mogen herstellen... Zie wat enkele jaren geleden een boer in Beveren met iets gelijkaardigs heeft voor gehad. Die mens is tot op heden gepluimd en onvermogend voor gans zijn leven...
https://www.bunkergordel.be/15-38%20-%20Monsterboete...

BIJ DEZE TOCH DEZE RAAD AAN DIRECTE BUURTBEWONERS. Als men die schuilstructuur alsnog (met of zonder die nietigverklaring af te wachten) sloopt, verwacht u aan HELE ZWARE TRILLINGEN. Dat hierbij het Stadhuis of Belfort instort, is nog het minste maar WEES U ERVAN BEWUST dat als u in de directe omgeving zelf een gebouw heeft, dit OOK SCHADE AAN UW EIGENDOM KAN OPLEVEREN. Door de band zal die schade ook niet meteen opduiken maar door de band gemakkelijk pas binnen 3 maand, 6 maand,... na de uitbraak hiervan zettingsproblemen beginnen vertonen. Het gaat namelijk over zettingen van de ondergrond en deze gaan maar zeer traag hierop op reageren.

DAAROM TOCH DEZE RAAD:
Als u een eigendom in de risicozone heeft, LAAT DE SLOPING STILLEGGEN DOOR DE POLITIE DOOR HEN HIERVOOR PV TE LATEN OPMAKEN. EIS DAT IN BIJZIJN VAN EEN VERANTWOORDELIJKE VAN DE AANNEMER OF DE OPDRACHTGEVER VAN DE WERKEN (STAD EEKLO) UW GANSE WONING IN DETAIL WORDT GEFOTOGRAFEERD ZODAT BIJ HET OPDUIKEN VAN LATERE SCHEUREN, U BEWIJZEN HEEFT DAT DIE SCHEUREN VOOR DE WERKEN NOG NIET BESTONDEN.

MEN GAAT ANDERS 100% UW KLACHT SEPONEREN EN AFWIJZEN INDIEN U DIE FOTOBEWIJZEN (OFFICIEEL IN HUN BIJZIJN GENOMEN) NIET ZAL HEBBEN ALS ER VRIJ DIRECT OF BINNEN ENKELE MAANDEN SCHADE MOCHT OPDUIKEN (die er zo goed als zeker hier of daar wel zal opduiken). U kan ook steeds vooraf contact opnemen met uw verzekeringsmakelaar maar wees u aub bewust van de risico's.

Nogmaals men blijft de impact van zo een structuur uitbreken op Eeklo minimaliseren. Maak dat u er zelf het slachtoffer niet van wordt.

Mvg
Luc Van de Sijpe
www.bunkergordel.be
Luc Bunkergordel
info@bunkergordel.be

Ter info, hierbij de lijst van allen die via mail tot op heden vertikken ook maar enig antwoord te geven. Alle emailadressen hieronder gepubliceerd zijn ook gewoon te vinden op de officiële website van Eeklo:

'Odette Van Hamme' <odette.vanhamme@eeklo.be>; 'Koen Loete' <Koen.Loete@eeklo.be>; 'Filip Smet' <Filip.Smet@eeklo.be>; 'Ann Van Den Driessche' <ann.vandendriessche@eeklo.be>; 'Gertjan Blomme' <gertjan.blomme@eeklo.be>; 'Christophe De Waele' <christophe.dewaele@eeklo.be>; 'Geert Inslegers' <geert.inslegers@eeklo.be>; 'Isaura Calsyn' <isaura.calsyn@eeklo.be>; 'Janvier Buysse' <janvier.buysse@eeklo.be>; 'Lieve De Decker' <lieve.dedecker@eeklo.be>; 'Fleur Foré' <fleur.fore@eeklo.be>; 'Joke Vermeire' <joke.vermeire@eeklo.be>; 'Koen Geirnaert' <koen.geirnaert@eeklo.be>; 'Ann Goossens' <ann.goossens@eeklo.be>; 'Paul De Kesel' <paul.dekesel@eeklo.be>; 'Kelly De Vlamynck' <kelly.devlamynck@eeklo.be>; 'Cindy De Waegenaere' <cindy.dewaegenaere@eeklo.be>; 'Kristof Hebbrecht' <kristof.hebbrecht@eeklo.be>; 'Hilde Lampaert' <Hilde.Lampaert@eeklo.be>; 'Julie Lippens' <julie.lippens@eeklo.be>; 'Danny Plaetinck' <Danny.Plaetinck@eeklo.be>; 'Danny Smessaert' <danny.smessaert@eeklo.be>; 'Luc Vandevelde' <Luc.Vandevelde@eeklo.be>; 'Angelo Baeb' <angelo.baeb@eeklo.be>; 'Jens De Pauw' <jens.depauw@eeklo.be>; 'Ann Ginneberge' <ann.ginneberge@eeklo.be>; 'Jonathan Mooren' <jonathan.mooren@eeklo.be>

• Hoe werden deze Maxim-mitrailleurs in deze bunkers opgesteld (Sterk Aangevuld)
• Alternatieve opstelling in de mitrailleurbunkers van wapens op driepoot zoals de Hotchkiss-, Colt- en Zware Maximmitrailleur. (Sterk aangevuld)
• Alternatieve opstelling in de mitrailleurbunkers van Browning FM30 mitrailleurs. (Sterk aangevuld)
• Opstelling van mobiel C47-anti-tankgeschut in de bunkers van TPG (Sterk aangevuld)
• Opstelling van vast 47 mm anti-tankgeschut in 6 bunkers tegen directe doorbraak aan TPG (Sterk aangevuld)
• Opstelling van 75 mm veldgeschut in 3 hiervoor voorziene bunkers van TPG (Sterk aangevuld)
• Richttekens in de bunkers voor correcte opstelling van de wapens. (Sterk aangevuld)
• De oreillons van de bunkers (Beperkt aangevuld)
• De bespiedingsklokken (Sterk aangevuld)
• De metalen poortjes aan de toegang van de mitrailleurbunkers (Aangevuld)
• De metalen hekken aan de toegang van de kanonkamers (Beperkt aangevuld)
• De gepantserde lamellendeur (Aangevuld)
• Metalen tussendeur bij bunkers tegen directe doorbraak (Aangevuld)
• Houten binnendeuren bij bunkers Be20 en A30 (Nieuw)
• Camouflage luiken aan schietgaten, deuren, valse ramen. (Aangevuld)
• Nooduitgangen (Sterk aangevuld)
• Granaatwerpgaten (Sterk aangevuld)
• Steunen schietgatbeschermingen (Nieuw 17/01/2025)
• Ventillatieschachten (Sterk aangevuld)
• Kabeldoorgangen (Sterk aangevuld)
• Tablet en kogelpers (Sterk aangevuld)
• Muurhaken (Aangevuld)
• Etageres (Sterk aangevuld)
• Haak voor sluiten schietgat (Sterk aangevuld)
• Plafondhaakje voor olielamp (Aangevuld)
• Luik van 2-verdiepsbunkers (Sterk aangevuld)
• Luik aan toegangskuil (Nieuw 11/01/2025)
• Munitienissen in 75 mm kanonbunkers (Sterk aangevuld)
• Manuele ventillatoren (Sterk aangevuld)
• Schijnwerpers (Aangevuld 14/01/2025)
• Enkele en dubbele toegangshekjes (Sterk aangevuld)
• Sterfputje (Nieuw 15/01/2025)
• Grachtoverbruggingen (Nieuw 15/01/2025)
• De grenspaaltjes (Aangevuld 11/01/2025)
• De nooit definitief geplaatste anti-tankhindernissen (Nieuw 14-15/01/2025)

Wordt vervolgd

Bij deze een geleidelijke update van de fiches die al bestonden van enerzijds de site op zich alsook deze van de nog bestaande schuilstructuren. Er worden ook nog fiches toegevoegd van 2 structuren die nog niet op de website stonden.

• Algemene beschrijving van de site aan de hand van massa's foto's. (12/11/2024) (Aangevuld)
• De 1e Schuilstructuur nabij de toegang van de site (11/10/2024) (Aangevuld)
• De 2e Schuilstructuur nabij de eerste gebouwen (13/10/2024) (Sterk aangevuld)
• Buisstructuur naast 1e grote Schuilstructuur (2/11/2024) (Nieuw)
• 2e kleinere buisstructuur (11/11/2024) (Nieuw)

Er werd alvast 1 belangrijk advies afgeleverd waarbij Eeklo wel degelijk op de vingers werd getikt omdat ze in de fout waren gegaan door de WOII publieke schuilkelder niet voldoende te beschouwen als erfgoed en vooral geen alternatieven voor de sloop hadden onderzocht of bekeken.  

Dus kwamen onze heren politiekers allicht na bijna 3 maanden eerst alles van de rest van de beroepsprocedure te laten doorlopen, maar tot het besluit via een laag bij de gronds protest de indiener van het beroep toch nog (ondanks dat zijn beroep op 6 juni 2024 volledig en ontvankelijk was verklaard door dezelfde commisie) onbevoegd te verklaren dit beroep in te dienen omdat hij geen direct betrokken partij zou zijn bij deze sloop. Lees ik zou er dus zelf als webmaster van www.bunkergordel.be en woonachtig te Wetteren dus zelf geen directe last van hebben (Dit kan dus volgens mij ook alleen in België en bedank hiervoor alvast Mvr Zuhal Demir (eveneens NVA).

Hierbij wisten ze dan allicht ook nog via de hun gekende politieke vriendjes en connecties te verkrijgen dat alle ondertussen NIEUWE NEGATIEVE adviezen, zelfs niet meer hoefden bekeken of uitgeklaard te worden, ondanks dat ze toch NU WEL DEGELIJK werden vastgesteld en geen van allen opgelost zullen worden binnen het lopende dossier.

Blijkbaar is het feit dat die opmerkingen (het beroep) werden gemaakt door een onbevoegd verklaard persoon 100x meer van belang dan het feit dat er nu wel degelijk niet strokende zaken zijn ontdekt bij het nieuwe advies. Snappen wie dit nog snappen kan.

Dit project kan dus nu zonder verdere maatregelen gewoon in uitvoering gaan (inclusief de sloop, als er geld voor gevonden wordt…).

Dit was dan het meer dan schandalige besluit bij het eindadvies afgeleverd door de Gewestelijke Omgevingsvergunningscommissie:
Aangezien het beroep onontvankelijk is, wordt de aanvraag niet verder inhoudelijk beoordeeld.

Voor wie dacht dat we tegenwoordig in een systeem van propere politiek en handen leven, weet dat dit alvast voor Eeklo zeker niet het geval is met de huidige herverkiesbare leiders aan het bewind…

Het ganse relaas chronologisch met alle bewijzen en stukken uit officiële documenten, volgt eerstdaags op deze link.

• Vliegveld Gontrode - 27/07/2024
  • Grote loods te Gontrode - 27/07/2024
  • Bunker D2 - verst in het veld - 27/07/2024
• Vliegveld Scheldewindeke - 08/08/2024
• Vliegveld Mariakerke - 09/08/2024
• Vliegveld Oostakker - 09/08/2024

Wordt vervolgd.

Publieke Schuilplaats onder de markt te Eeklo - (18/07/2024) Nieuw

Zelf ook beroep aantekenen tegen lopende Omgevingsprocedure : Markt - Eeklo (met inbegrip sloop WOII schuilkelder) (09/05/2024) Nieuw

Op 9/05/2024 werd via www.bunkergordel.be officieel Beroep aangetekend tegen de uithangende Omgevingsvergunning in Eeklo op de Markt en mee inhoudt dat de daar nog aanwezige publieke WOII schuilkelder zal gesloopt worden of op een zodanige manier mee geïntegereerd als een waterbassin dat elke vorm van respect voor deze structuur zal verdwijnen.

Weet dat zo een aanvraag tegenwoordig wordt verwacht digitaal te doen. Het kan ook op papier maar dan vereenvoudigd zeker de te volgen procedure ook niet echt. Ook het digitale verhaal is niet echt het meest simpele om tot het goede eind te krijgen.

Mocht het wat helpen, hierbij alvast enkele tips en zaken die u kan downloaden:

• De bezwaren ingediend tijdens deze beroepsprocedure via de website kan u op deze link eenvoudig als pdf downloaden en zelf ook als argumentatie gebruiken en aanvullen mocht u het zelf ook zien zitten een officieel bezwaar (beroep) in te dienen.
• Op deze link kan u een Word-document (compacter) downloaden die u gerust zelf kan aanvullen zoals u wilt (en geheel bewerken) met daarop zeker ook een aantal punten die u als leek gerust kan mee overnemen. Het staat u vrij het zelf met nog extra punten aan te vullen (hoe meer variatie in opmerkingen, hoe beter)
• Om zelf bezwaar in te dienen, dient u te surfen naar de website https://omgevingsloketinzage.omgeving.vlaanderen.be
• Zoek daar onder Eeklo en u zult vrij vlot ook het project Eeklo - Heraanleg Markt terugvinden.
• Maak eerst uw document op dat u wilt insturen met uw bezwaren. Maak dit best op als pdf-document of schrijf uw bezwaren rechtstreeks in de daar voorziene tekstvakken (maar is natuurlijk heel wat omslachtiger)
• Als u kijkt op de info van dat project, kan u bovenaan rechts klikken op "bezwaar indienen".
• Weet wat dan volgt, is een kluwen van doorklikken en aanvullen van info is. Het maakt gebruik van zaken zoals "Itsme". Het is vrij logisch stap voor stap maar om nu te zeggen, het loopt vanzelf,... Neen.
• Bijkomend kan uw bezwaar ook maar officieel aanvaard worden als de bijhorende Dossiertaks is betaald en u een bewijs van deze betaling meestuurt in de vorm van een foto of een als jpg uitgeknipte afbeelding hiervan. Zonder betaling wordt uw bezwaar sowieso geseponeerd en zelfs niet gelezen. In ons geval zal u allicht wel voldoen met een vereenvoudigde procedure aan te klikken. In dat geval is de dossierkost " €100". Let op, als u de volledige procedure kiest, wordt dit " €500".
• Zeer belangrijk is bij die betaling in uw betalingsbewijs duidelijk te verwijzen naar het dossier OMV_2023148117 : Eeklo - Heraanleg Markt en de verwijzing naar uw gemaakt beroep.
• Het bedrag van € 100 dient gestort te worden op rekeningnummer BE04 3751 1109 9031 van het Omgevingsfonds.
• Op deze link een handleiding om zo een digitaal bezwaar met enige verduidelijking vlot ingevuld te krijgen (het helpt).
• Weet dat ik jullie zeker niet ga verplichten ook zo €100 op te hoesten zonder zekerheid dat het nog zoden aan de dijk gaat brengen. Als jullie het willen doen, zal het in elk geval een sterk signaal geven en hopelijk leiden tot het behoud van deze structuur.

In elk geval zal ik mij niet moeten verwijten zoals ondertussen alle diensten als Dienst Onroerend Erfgoed, Erfgoedkundige werkgroep ELS, IOED Meetjesland,...geen enkele degelijke stap te hebben ondernomen om dit erfgoed te proberen weerhouden van sloop.

Bij deze, meer kan ik niet doen als simpele idioot uit Wetteren.

Mvg

Luc Van de Sijpe

www.bunkergordel.be

info@bunkergordel.be

Aankondiging mogelijke sloop Publieke Schuilplaats Markt Eeklo (07/05/2024) Aangevuld

Opnieuw wordt dus te Eeklo bij deze melding gemaakt dat een daar nog aanwezige mooie publieke schuilplaats zal dienen te verdwijnen voor de heraanleg van de Markt te Eeklo. Lees op deze link verder voor hoe u allicht toch nog kan bijdragen om de sloop van deze structuur te vermijden.

De mogelijkheid protest in te dienen is namelijk nog lopende ondanks dat men heden de schijn geeft dat alles al in kannen en kruiken is om te slopen.

Op 2/05/2024 was ik als webmaster van www.bunkergordel.be meer dan verwonderd op Facebook een berichtje te moeten lezen dat de nog aanwezige
schuilstructuur onder de markt van Eeklo op 8 mei 2024 nog een laatste keer publiekelijk zal opengesteld worden “voor deze zou verdwijnen”…

Officiële flyer voor de nog eenmalige openstelling van de structuur onder de markt van Eeklo voor hij volgens deze erfgoedkundige dienst ELS gesloopt zou worden.